Cloudflare Pages 静态站托管全栈评估

这是一篇纯评估文章，目的是为「要不要把集团外宣/知识站点迁到 CF Pages」这个问题提供决策依据。

1. 评估对象与场景

维度	描述
候选	Cloudflare Pages, Vercel, Netlify, GitHub Pages
场景	集团外宣站、知识库、文档站、轻量 SaaS 前端
规模	月 PV 50–200 万，100–500 个静态资源
关键诉求	全球访问快、零运维、CI/CD 自动化、域名与 DNS 在 CF 一体化

2. 评估维度与权重

维度	权重	评估要点
性能与 CDN	25%	TTFB、缓存命中率、PoP 数量
价格	20%	流量/构建/函数计费
Git 集成	15%	PR Preview、多分支、可回滚
安全	15%	DDoS、WAF、Access、Turnstile
可观测性	10%	日志、Analytics、Web Vitals
生态与可移植性	10%	框架支持、导出难度
运维成本	5%	配置复杂度、文档质量

3. 各家打分（10 分制）

维度	CF Pages	Vercel	Netlify	GH Pages
性能与 CDN	9	8	8	6
价格	9	6	6	10
Git 集成	9	10	10	7
安全	10	8	7	6
可观测性	8	9	8	5
生态可移植	8	9	9	10
运维成本	10	8	8	10
加权总分	9.05	7.95	7.65	7.50

加权算法：Σ(分项得分 × 权重) / 10。CF Pages 凭借全球 Anycast 网络 + 域名在 CF 时 0 跳转 + 极简计费，总评第一。

4. 关键能力对比

4.1 构建与部署

能力	CF Pages	Vercel	Netlify
构建时间免费额度	500 次/月	6000 分钟/月	300 分钟/月
并发构建	1 次（免费）/ 5 次（Pro）	1 次	1 次
PR Preview URL	✅	✅	✅
一键回滚	✅	✅	✅
自定义域名 SSL	自动	自动	自动

4.2 Functions（边缘函数）

CF Pages Functions 基于 Workers 运行时，单个账户免费额度：

• 请求：10 万次/天
• CPU 时间：30 秒 × 10 万次/天
• KV / D1 / R2：单独计费（KV 读写 100 万次免费）

实际项目里 Function 用得克制（核心计算——只做认证、表单、Edge 重写），其他走预构建。

5. 风险

1. 平台切换成本低 → 高：CF Pages Git 集成后无法切到 Direct Upload，但导出很容易（只是 dist/）。
2. Functions 与 Workers 不互通：CF Pages 的 Function 部署到 Pages 项目里；如果你后面想用 Workers KV / D1，要在 Pages Function 里手动绑 binding。
3. 构建时长有限：单次构建 20 分钟（免费）/ 40 分钟（Pro），大型站（MPA 500+ 页）要小心。
4. 国内访问：CF 在国内没有 PoP，访问要走香港/新加坡。如果你的核心读者在国内，建议再加一个国内 CDN 镜像（阿里云 OSS + 阿里云 CDN）。

6. 决策建议

场景	推荐
海外读者为主（默认）	CF Pages ✅
国内用户占比 > 30%	阿里云 OSS + CDN + 国内外双写
已重度使用 Next.js / ISR	Vercel
已有 Netlify 团队	维持 Netlify
完全不想管事（学生/博客）	GitHub Pages

7. 行动项

• 把 samvortex.com 迁移到 CF Pages（站点用 Astro）
• 给集团外宣站做同样迁移
• 评估 CF Zero Trust 替代 VPN（下一篇文章）

---

TL;DR：CF Pages 在「性能 + 安全 + 价格」三个最关键维度同时拿第一，是个人与中小型企业静态站的最优解；前提是你的 DNS 也在 CF，或者愿意迁过去。